我正在尝试使用Mechanize的Ruby版本从我们正在远离的不提供API的工单管理系统中提取我雇主的工单。问题是，Mechanize似乎没有在post调用和get调用之间保留cookie，如下所示:require'rubygems'require'nokogiri'require'mechanize'@agent=Mechanize.newpage=@agent.post('http://.com/user_session',{'authenticity_token'=>'','user_session[login]'=>'','user_session[password]'=>''

我有一个包含一些工厂的gem。gem看起来像:.├──Gemfile├──Gemfile.lock├──README.md├──Rakefile├──db├──lib│├──models││├──users.rb├──pkg├──core.gemspec├──spec│├──factories││└──users.rb│├──fixtures│├──helpers│├──integration│├──spec_helper.rb│├──support│││└──unit│└──users_spec.rb└──tasks现在我通过添加类似gem'core',git:'https://ur

我正在使用Merb开发Web应用程序，并且正在寻找一些安全稳定的图像处理库。我曾经在php中使用Imagick，然后转移到ruby​​并开始使用RMagick。但有一个问题。长时间运行的脚本导致内存泄漏。有几个解决方案存在，但我不知道哪个是最稳定的。那么，你怎么看？现在，我的应用程序使用我在PHP中编写的用于处理图像的内部API。它与其他应用程序一起在单独的服务器上运行，因此这不是一个大问题。但我认为这不是一个好的架构。无论如何，我会考虑任何实用的技巧。 最佳答案 我也遇到过这个问题-解决方案是强制垃圾回收。当您将图像变量重新分配给

我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果

我正在使用Unicorn作为我的Rails应用程序的应用程序服务器，并且我试图弄清楚为什么有时在请求开始和请求到达我的Controller之间会有一个重要的(>5秒)延迟.这是我的production.log打印出来的:StartedGET"/search/articles.json?q=mashable.com"for138.7.7.33at2015-07-2314:59:19-0400**Parameters:{"q"=>"mashable.com"}Searchingarticlesforkeyword:mashable.com,format:json,Time:2015-07-

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

使用Ruby+正则表达式，给定:starting-middle+31313131313@mysite.com我只想获取:31313131313即starting-middle+和mysite.com之间是什么这是我目前所拥有的:to='starting-middle+31313131313@mysite.com'to.split(/\+/@mysite.com.*/).first.strip 最佳答案 在第一个+和第一个@之间:to[/\+(.*?)@/,1]在第一个+和最后一个@之间:to[/\+(.*)@/,1]在最后一个+和最

我想在我的规范之间共享一个内存方法。所以我尝试像这样使用共享上下文RSpec.configuredo|spec|spec.shared_context:specsdolet(:response){request.execute!}endenddescribe'something'doinclude_context:specsend它工作正常。但是我有大约60个规范文件，所以我不得不在每个文件中明确包含上下文。有没有办法为spec_helper.rb中的所有示例组自动包含共享上下文(或至少let定义)？像这样RSpec.configuredo|spec|spec.include_cont

我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail